2013年11月29日 在美國求學期間，我首次接觸同志議題。校園內許多同志社團和同學，他們不僅爭取自身權益，同時為促進社會對於同志的理解而努力。一年一度的「同志光榮日」(Gay Pride Day)，不但給予同志的自我和社會認同友善的環境，也給了異性戀同學認識同志議題的教育機會。我因此認知了同志就在我身邊，這不但是現實，也是正常的。 我進入職場後認識了許多各國公開出櫃的政界同志，他們有市長、國際組織負責人、國會議員、部長，甚至有人即將出任總理。許多傳統社會對同志的刻板印象或歧視，並沒有阻礙他們對社會的貢獻；同樣的，在許多其他領域，我見證了藝術家、音樂家、作家、導演等各行各業同志的影響力。他們的存在，也是如此的真實、自然。 婚姻平權跨越性向 這世界有這麼多的同志，就像這世界上有許多不同的人種、膚色。我的教育與人生經歷告訴我人生而平等；而人權，不該有族群、性別、性傾向之分。同志不是次等公民，婚姻權也不該被剝奪。 許多對彼此有承諾，相互照顧一生的同志因為無法結婚，被剝奪許多權利，如醫療行為的同意權限、財產繼承、保險，以及彼此孩子的監護權。甚而因為社會的偏見和歧視，造成對人格的壓力與憂鬱。就如同電影《斷背山》的情節，細緻深刻卻要被隱藏壓抑的愛情，對一個人，是多麼痛苦的一件事。

院總第 1150 號                  委員提案第 15359 號     中華民國102年10月31日   　　案由： 本院委員鄭麗君、尤美女、蕭美琴、林淑芬、段宜康、陳其邁等 22 人，有鑑於我國憲法第七條明定：「中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。」解釋上該條所稱之平等權包括多元性別的平等，亦即中華民國人民無分性別、性傾向、性別認同、性別特質均應在法律上予以平等對待，始符憲法意旨。